本篇目录：
下一代防火墙:与传统防火墙、UTM的区别
1、功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。
2、第二，性能更强，管理更高效：传统UTM在功能叠加上无法实现应用高效，在管理控制上也有不足之处。
3、下一代防火墙产品之所以能够达到比UTM更高的性能和实现更多的功能，是因为其产品架构之间的根本区别。
4、功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。
5、两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。
下一代防火墙与UTM区别大吗,主要区别在哪里?
相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。不仅如此，传统防火墙采用端口和IP协议进行控制的固有缺陷明显已经落伍，对于利用僵尸网络作为传输方法的威胁，基本无法探测到。
第二，性能更强，管理更高效：传统UTM在功能叠加上无法实现应用高效，在管理控制上也有不足之处。
UTM设备应该具备的基本功能包括网络防火墙、网络入侵检测/防御和网关防病毒功能。虽然UTM集成了多种功能，但却不一定要同时开启。保护等级不同：防火墙保护你免受一类攻击的威胁，人们尝试从外部直接攻击内部。
本质上没有区别，都是linux系统上集成了一堆工具。下一代防火墙没有UTM那么臃肿，更加轻量和简化些。
下一代防火墙与UTM有什么本质上的区别
下一代防火墙NGFW与UTM的三大区别 NGFW与UTM的三大区别：第一，从架构看，NGFW采用集成化、单引擎：NGFW将应用层安全检测模块统一到一个检测引擎，各个功能模块还可以形成联动。
本质上没有区别，都是linux系统上集成了一堆工具。下一代防火墙没有UTM那么臃肿，更加轻量和简化些。
功能不同：防火墙是位于内部网和外部网之间的屏障，它按照系统管理员预先定义好的规则来控制数据包的进出。防火墙是系统的第一道防线，其作用是防止非法用户的进入。
到此，以上就是小编对于下一代防火墙和utm的区别的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
